Jag är ju mest för att skriva om det som händer på plan och omkring densamma och inte så mycket om administration och möten och sånt. Det är ändå fotbollen som är det roligaste.

Men i går var det alltså representantskapsmöte i Skånes Fotbollsförbund. Det är på detta möte som seniorserier fastställs och regler och sådant kommer upp. Det som var mest uppe denna gång var damserierna och speciellt då farmar-lag och b-lag. Många föreningar tycker inte det är rätt att deras a-lag får möta andra klubbars andra- och ibland tredjelag i det ordinarie seriesystemet utan vill "slippa dem" och tycker de ska spela i reservlagsserier precis som på herrsidan. 

Det blev en del rabalder när mötesordförande, enligt många, ströp debatten avseende farmarlag. Det tycker jag också, dvs att det gick lite märkligt till. Alla klubbrepresentanter hann nog inte fatta hur frågan om farmarlag klubbades bort. Men och ett viktigt men - naturligtvis var det rätt (och nu är det många som inte håller med mig) att inte Skåne kan skicka farmarlag till reservlagsserierna. Tänk vilken märklig situation det skulle bli om man klubbat igenom ett sånt beslut att gälla i Skåne. Alla farmarlag i div 3 och nedåt hade hamnat i reservlagsserier. Kristianstad DFFs farmalag och LDB Malmös farmarlag skulle få spela kvar i tvåan (tvåan är ju förbundsserie och lagen där kan inte Skåneboll besluta om). Vilket försprång man skulle ge till dessa två föreningar att hålla breda trupper. Medan de som närmast jagar, dvs Husie, Vittsjö och Stattena skulle få spela med sina farmarlag i reservlagsserier (och aldrig få chans att hamna på samma nivå som Kristianstad och LDB). Desutom så skulle t.ex lagen i Småland och Halland som Skånelag möter i tvåan få ha sina resp. farmarlag i divisionsspel men inte Skånelagen. Fullständigt sportsligt förkastligt.

Tyvärr har nog förslagställarna inte tänkt igenom detta riktigt utan mer bara sett till hur de egna lagen påverkas. Naturligtvis måste reglerna om farmarlag beslutas på riksnivå och inte på distriktsnivå. Så beslutets som togs var riktigt även om det klubbades på ett något märkligt sätt.

Sedan kan vi ta debatten om farmarlag eller inte när som helst, bara vi ser till att få med helheten och vad det betyder för utveckling av hela damfotbollen. Här finns både fördelar och nackdelar. Jag vet ju själv hur det flera gånger  känts märkligt att möta ett med allsvenska spelare förstärkt LDB i tvåan, medan en seriekonkurrent fått möta ett svagare LDB pga att omständigheterna varit sådana. Och andra sidan har vi själva haft vårt farmarlag så högt som trean och haft nytta av det i utvecklingen av spelare och - det viktigaste - att spelare fått en skolning som lett dem vidare till större uppgifter på ett smidigt sätt. Och vi får aldrig glömma det, uppgiften för de flesta av oss är att göra tjejerna till bättre fotbollsspelare  och de får en chans att bli så bra som de kan.

Däremot kommer nu B-lag att spela i reservlagsserier. Det är en annan fråga. B-lag som bara får spela i division 5 får ju inte gå upp i seriesystemet  utan även om man vinner en femma får laget inte gå upp. Då kan det vara befogat att spela i reservlagsserier eftersom man inte kan kriga om seriesegern och kanske därför inte heller ska påverka den. Låt oss prova detta. Men det finns också svagheter i detta. Det kanske är mest OK för oss som har "tredje"-lag som b-lag vilket ofta betyder väldigt unga lag. Att då skolas in via reservlagsserie känns väl bra. Men de som har sitt "andra-"lag som B-lag (dvs inte har farmarlag) kan tänka annorlunda. "Risken" är att vi ser en ökad ombildning till farmalag. En annan risk är att det i och med ombildningen till reservlag så blir det "fri" representationsrätt här, dvs inte begränsat hur många man får använda från sitt A-lag. Helt regelrätt skulle vi kunna ta vårt division 3 lag och Stattena hela sitt divison 1 lag och spela i reservlagsserien. Inte för att det kommer att hända i dessa exempel, men så kan det fungera. Hur stor risken för sådant "missbruk" är kan jag inte bedöma. Får hoppas det inte blir utbrett.